Search

sonible smart:EQ3



-

剛剛升級的smart:EQ3有多“聰明”?試著找一下答案。


-

它是自動的。


跳過那些現代EQ plugin們必備的功能,畢竟大家不是為此而來。將smart:EQ3掛上軌道後在介面上方選擇類型(profiles),類型預設提供常見的大小鼓、貝斯、吉他...等,如果不確定也可直接使用Universal模式,按下綠色學習鍵數秒後,它就會自動生成一個看起來略顯複雜的EQ曲線,稱之為smart:filter。


調整smart:filter一如控制單一頻率的EQ一樣簡便,可拉動調整影響的頻率範圍(譬如只影響中頻)及強度,也可做反向衰減,又或增加頻段以單獨控制低、高頻,甚至是dynamic processing。


由於smart:filter的生成取決於輸入訊號加上類型(profiles)的分析,類型的選擇顯得格外重要,有選擇類型或使用Universal模式常常會得到完全不同的EQ曲線,另外給的預設有點太過粗略,比如說沒有常見的打擊樂器,合成器也只有Synth一個項目(覺得至少要分pad以及有線條的類型),但可自行調整並創建。



是大家一起聰明還是集體失智?


smart:EQ3有另一個重要功能是group,你可以將有掛上smart:EQ3的軌道設定進同一個group(一個group至多六軌),並分級:

L1:Lead,通常是主要的人聲

L2:Support,歌曲中主要的樂器,比如鋼琴及鼓組

L3:Background,和聲或其他在混音時希望較後退的樂器

使用group然後重新學習之後,每一軌會產生新的smart:filter。




那麼,實際用起來...


如果選擇一些軌道掛上smart:EQ3並設定學習(sonible在這個過程設計的很好,非常快可完成),可以聽到顯著的差異,但這個差異相較原本是好或壞,總是讓我打上問號。


肯定的是頻率有被比較清楚的安置,音場清晰尤其是中低音的部分,整體也會感覺較為立體。但如果有畫面上的想法,還是得回頭花同等的時間去調整單軌。不使用group只就單軌處理,相比於競品iZotope Neutron也少了compressor等動態控制。


但用“提供你一個想法”這個角度來使用它是很棒的,從設計介面到聲音都沒有什麼問題,如果需要Linear-Phase Mode latency不算太大,作為取代DAW原生的EQ並且是拿來“解決問題”的那一個算是綽綽有餘。


-

AI啊,哪次不AI。


這個大哉問如今在各領域一直發展並反思中,也許有天AI真能領導音樂製作(誰知道Elon Musk那張techno專輯怎麼來的),在此之前我仍樂見繼續有服務人腦的新工具出現, 懶惰改變了這個世界。

0 comments

Recent Posts

See All